当前位置:首页 » 国外电影 » 国外特效电影前后对比
扩展阅读
欧美美女主角电影 2022-11-30 14:12:04
电影动画剧本大全搞笑 2022-11-30 14:09:23

国外特效电影前后对比

发布时间: 2022-10-08 06:29:28

① 有哪些特效做得非常好的美国大片

大家好,我是金九银十,很高兴回答这个问题,如题“有哪些特效做得非常好的美国大片?”我个人觉得有3个,下面会一一详细介绍。

  • 三,狂暴之路。

小编2015年看的在电影院,讲述的是,未来世界,水资源短缺引发了连绵的战争。人们相互厮杀,争夺有限的资源,地球变成了血腥十足的杀戮死战场。面容恐怖的不死乔在戈壁山谷建立了难以撼动的强大武装王国,他手下的战郎驾驶装备尖端武器的战车四下抢掠,杀伐无度,甚至将自己的孩子打造成战争机器。

② 电影中,国产特效和外国的特效,区别在哪

第一 水平差距 国内电脑特效技术本来就不如美国 也不如日本韩国
第二 导演要求的差距 不是每个导演对电影的视觉特效要求都那么高 国内也有一流的导演拍出来的视觉效果也是很棒的 国外也不是没有5毛特效电影
第三 成本投入的差距 真实高端的特效技术需要很高的成本的 不是所有的导演都舍得把资金投入在特效上 国内的二流三流导演们更倾向于把资金投入在演员和后期宣传上
第一缺技术,现代特效依赖于电脑数码科技;这点在美国得天独厚,而且已经搞了几十年了,技术功底和积累已经很可观了!
第二缺钱,特效是极其消耗资金的!电影里面短短几分钟的镜头,可能特效团队要花费大量设备,人员,场地用几个月的时间来完成,可以用烧钱来形容。
美国电影有全球市场来保证票房,能够承担的起这种成本,中国电影如果不是制片人胆子和资金特别大,基本不可能收回成本;自然只能节约闹革命了!

③ 你认为国内和国外的电影特效制作水平,哪个更优秀

国外和国内的电影特效制作水平,哪一个更为优秀?在以前,国外的制作水平肯定是领先于国内的电影特效制作水平,如今,随着我国电影业的崛起,技术的发展,我国的电影特效水平也在不亚于外国的特效水平。在许多人心目中,好莱坞制作电影的特效水平以及水准是非常高的,但是这也是相对于以前而言,漫威的电影虽然有着强大的特效,但是如今在中国的许多电影中也能体现出来。中国电影的不断崛起,经济价金像奖的出现也在国际中电影行业越来越知名。所以如今为止国内与国外的电影特效制作水平其实是旗鼓相当的。

在不断发展的国内电影中,电影的特效制作水平以及电影的制作水准,内涵也不断的提高,中国电影正不断地走向世界,也会让更多的人看到来自于东方大国的电影将中国的文化传播到世界各地。

④ 国内与国际影视特效水平的差距有多少

笔者就是在国内做影视特效的,说实话这问题有一点点复杂,我分几点简单说明吧。

1、优秀制作分配不均

首先要承认,国内有许多影视特效方面的技术大牛,可惜这部分大神多数都在外资或者合资的视觉特效公司服务,同时为数不少的顶尖技术人才去往国外发展,而且都得到不错的薪资职位。

当然,也有不少在国内制作公司任职的特效高手,可惜个别人的努力终究抵不过绝大部分人的平庸(笔者这里的平庸并非贬义词),而且这些技术大牛基本都在公司的管理职位,相对参与制作的比例很少,不少时间花费在做事视效指导和质量检查的工作,真正参与大部分制作工作还是普通员工。

像许多国外影视大片里逼真的烟、火、沙尘、水、毛发,都有内部研发的核心专利的辅助软件参与制作,就算没有开发新的软件,也会有专门人员(行业里称他们为TD)为特效艺术家编写脚本解决问题。反观国内大部分影视制作公司,使用D版不说,几乎很少有研发科学家存在,说句不好听的,国内的视觉特效制作在研发技术领域还处于起步阶段。

⑤ 好莱坞大片中的特效究竟有多烧钱

太烧钱了,烧到什么程度呢。作为一般普通工薪阶层我们辛辛苦苦一年也就赚个几万,厉害点的一年几十万(北上广深城市不算)。然后我们普通人的这一年收入如果要支撑好莱坞的特效,可能只有一秒到三四秒~如果精细到毛孔级别的人脸特效、动物特效,有可能一秒也撑不了。因为一些对质量要求高的片子甚至是按照一帧一帧算钱的。要知道,在电影中一般一秒就有24帧,当然这不是电影的最高帧数,部分对影片有追求的导演比如李安,还曾经把电影拍成每秒120帧。

3、修改费用高昂,所有学过设计的人都知道修改的痛苦,电影行业也是如此。导演不满意要改,甲方爸爸突然要换方案也要改,有的时候甚至要推翻重建。费用自然而然就更高了。

总而言之,贵有贵的理由。正是因为幕后燃烧的经费,才让一些大片变得更加精彩。现在,国内的一些电影在特效方面也开始做的让世界惊叹。比如,近两年的《流浪地球》《哪吒》等等,所以,希望以后的中国电影能越来越重视质量而不是流量,能做出更加优秀的电影产品。

⑥ 好莱坞电影特效前后对比照,差距是不是太大了

我们看了很多好莱坞电影,比如《钢铁侠》、《加勒比海盗》、《爱丽丝梦游仙境》等等。情节引人入胜,特效很酷。众所周知,好莱坞的特效比较发达。其实,很多电影的情节都是特效。看到特效左右的对比,这差距也太大了吧!

恐龙是假的,海洋是假的,甚至外星人也是假的。很多人可能以为《阿凡达》里面的纳米人是编出来的,其实皮肤和奇怪的耳朵都是特效编出来的。我不得不感叹特效无所不能!

不过,特技效果不错,但要花钱。因此,电影之中的一些道具是真实的,但在现实之中却减少了。例如,《蝙蝠侠:黑暗骑士》中的蝙蝠车、《布达佩斯大饭店》都是真实的,只是一个小迷你。只能说,这就是电影的魔力所在,看完后有没有觉得特效太强大了!

⑦ 为何数十年前的电影特效几乎不输现在的电影

最近重看黑客帝国三部曲,看到第三部锡安城防卫战的桥段的时候,突然想起这可是2003年的片子,距今十多年了其特效水平比之当今电影也并不落伍,感觉这十年电影特效水准的确也是有很多突破但是主观感觉上,并没有感到质的飞跃的程度,是因为画质的精致度已经达到某种程度的极限了么?就像行百里者半九十越接近真实越不好有新的突破了么?

对于广义上的CG来说,近20年的革新主要在于纯CG镜头大面积替代实体模型。如果只算10年周期的话,那就是可以做的东西越来越多了,CG镜头的景别也越来越近了。

如果只按照十年为周期的话,的确我们发现十年前的效果其实已经挺不错了,貌似和现在的效果并没有什么区别。要知道以十年为周期,抛开CG技术的进步,单是电脑性能的提升都是极其巨大的,那么为什么给我们的感官却没有很大区别呢?这其实是好莱坞导演们的聪明之处,也是绝大多数中国导演最欠缺的--做自己有能力把控的效果,合理的规避难度。

最明显的例子,那就是侏罗纪公园1里面的恐龙群集奔跑的镜头,放在现在看也肯定会让人觉得很真实。今年上映的侏罗纪世界里面的恐龙也很真实,那么这接近二十年的差距在哪?

侏罗纪1的时候的技术水平,理论上来说只能保证两点--光影正确,动画合理。而这其实就是我们对于真实的第一判断要素,做出了多少细节在真实性上只是次要的存在(当然近景和特写镜头除外)。做侏罗纪1的时候,斯皮尔伯格很巧妙地配合使用了CG和实体模型,CG被用来制作奔跑的相对小的恐龙,以及夜景下的部分,近景等CG级别达不到的部分都用实体模型来拍,而且CG镜头严格控制长度,在观众快要感觉到不真实的时候就切掉了。这种方式被好莱坞导演一直沿用至今,实拍和CG交替使用,让观众弱化CG中的恐怖谷效应。

所以好莱坞的特效电影就一直在合理的利用极限能力的情况下不断进化,十年前的《后天》里面大洪水的镜头只是短短几个,而2012里则是各种洪水爆发,到了妇联环太平洋时期,水的问题几乎被好莱坞彻底克服(Flowline功不可没),你会发现水的特效这几年变得越来越多。

而以金刚为起点的WETA也将毛发发扬光大,在以前毛发的角色还是很金贵的,不能随便给特写。而我们的凯撒已经可以把脸撑满整个屏幕了。

所以说不是说近10年的技术没有进步,而且十年前的导演规避了技术瓶颈,或利用美术和剪辑来弱化当时的技术瓶颈。

对比起来国内导演因为不懂特效,所以经常有不切实际和异想天开的要求。好莱坞都刻意回避纯CG镜头的长时间展示,他非要变着法加特写,加时间,“钱都花了,那就尽量多展示,看的越多越值”。结果闹出不少笑话。

现在的特效最大的发展在于,他让人觉得这不再是特效做出来的了。未来的发展方向也是让特效体现出真实。给大家看两张图感受下特效的强大:

这张萌吧?其实它是这样的:

我不会举太多IMAX时代的电影来做对比,就找了一些近年来不错的特效,跟黑客帝国也就差个几年。

抛开IMAX,七毫米胶片,200FPS,云渲染这些基础的硬件升级不说,

纯粹从CGI(数字特效)角度来讲进步已经很惊人了有一部叫做《百年电影特效发展史》的小短片就对2010年之前的电影进行了技术比较,推荐对技术有兴趣的朋友可以看看

从同一系列的电影来看其实很容易看出,但我无法准确的把技术升级的范围定义在十年内

1993年《侏罗纪公园1》的恐龙,当时皮肤皱褶是无法通过3D模型来实现的,因此暴龙袭击汽车内的孩子的时候恐龙的头实际上是用遥控的恐龙模型来进行拍摄的,虽然机械模型的皮肤可以通过各种化学材料拼凑出毫无瑕疵的细节,缺由于机械结构限制,实际恐龙很难有太多的表情,实际就是个面瘫。

1997《侏罗纪公园2-失落世界》开篇就出现了剑龙的皮肤特写镜头,实际上那时候的3D技术开始支持“凹凸贴图”,就是在皮肤表面用一层黑色的影子描绘来展现皮肤表面的凹凸感。

十年前的特效相比今天,个人看来更(只能?)着眼于视觉的“看起来”,而今天除了视觉效果外则更兼科学。记得曾看过变形金刚幕后介绍,有一个镜头是大厦折断的效果,当时特效已经基本完成,而在一位建筑学专家看后表示,对于一栋镜头里的大厦来讲,那样的破损过程从工程学来讲是不可能的,因此导演要求重新制作。

如果只求普通观众的“看起来”,又何必这样。

至于以后激动人心的进步,目前来看应该是更加身临其境的3D效果吧。全息倒不怎么看好,不是技术原因,只是摄像机的走位、角度是观影效果很重要的成因,用全息,谁来控制摄像机,还有影院座位谁来分,观众能不能走动.(想一想大家都要站在超人身上...那场面)诸如此类。最后:电影特效也是一门艺术,艺术与科学从来没有分开过,你看得到的是艺术,你看不到的是科学。

⑧ 中国电影特效与美国电影特效差了多少年

保守得说差了20年吧,也许不止。因为美国80年代就有<终结者>那样的特效电影了,中国现在自己还做不出(当然香港的水平还将就,不过大陆很多特效请的是美国的制作团队做的)。很多美国电影里面看着很逼真的模型或效果都是电脑CG做得,比如 -加勒比海盗4里面80%的场景都是电脑合成,但是你根本看不出破绽,非常逼真。美国现在的电脑特效几乎可以实现一切逼真效果,无论从设备还是技术,中国和美国差距还不小,路还很长,不过差距在慢慢缩短

⑨ 好莱坞电影中的“特效”镜头前后对比,演员们不会笑场吗

能够进去好莱坞影片拍摄的演员,绝对是优中选优,精英当中的精英,他们的演绎水平也绝非等闲之辈,对任何情况的处理也会非常娴熟,不过,他们也是正常人,也会和我们一样有自己的喜怒哀乐,所以面对镜头前后对比,还是会有笑场的情况发生,不过他们也会以最快的速度再次进入拍摄的氛围当中!