Ⅰ 一部好的電影，應該如何評價
這個就是仁者見仁智者見智了，每個人的對電影的喜好不一樣，所以每個人心裡的那一把尺子也就不一樣
除此之外，還有化妝，特效等其他方面，都可以來評價一部電影，在這兒就不一一說明了，有什麼補充的，歡迎大家在下方留言
Ⅱ 一部電影應該分析怎樣客觀的評價它
首先應明確什麼是視聽語言！
視聽語言大體分為：1、視覺語言—畫面，2、視覺語言—鏡頭，3、聽覺語言—聲音
畫面指取景方法和景別，就是近景、中景、遠景、特寫什麼的，還有就是光和色彩，冷色調還是暖色調，背光還是側光等的；鏡頭指拍攝的角度和方法，與攝影機的運用和場面調度有關，最後聲音，關鍵就是要明白聲音與畫面的關系，聲音對影片氛圍的表現有何作用。
評價電影時應該從整體和經典片段兩部分入手，以經典的片斷為主體進行分析評價，緊緊圍繞畫面、鏡頭與聲音三個方面就不會錯了。
推薦你參考一下我們教材，鄒建著《視聽語言基礎》書中的下編——影視作品分析，看看對你會有很大幫助的！網上有這本教材的全文，很方便查找。
視聽語言大概就是這樣，希望對你有所幫助。提醒你可以直接在網上搜索「影視作品鏡頭（畫面）運用分析」找其中有用的部分就行。
Ⅲ 怎麼客觀的評價電影《擺渡人》
電影《擺渡人》，是一部能夠彪炳文學史的長篇小說。
呈現在銀幕上的《擺渡人》，不是電影，而是一本小說。
而張嘉佳是在用電影寫作。
在歲末年終，張嘉佳為我們呈現了一部精彩紛呈的小說。
影評人對於《擺渡人》的評分極端，而且刻薄。
主要的指責在於兩個方面。
1、敘述混亂，故事糟糕。
2、金句太多，沒有演技。
Ⅳ 你是怎樣是評價一部電影的好壞
首先,一部影片吸引我去看它,我會看它是哪個國家的,演員以及劇情.
其次,看了以後,我覺得這部電影有讓我印象深刻的對白,感人或意義深刻的畫面,還有有點意義,不要使看過算過的那種.
最後,出彩的音樂也是好電影一個比較重要的因素吧~
至於看美女的數量有質量,似乎從來不是我關心的...
Ⅳ 你是依據什麼來評價一部電影的好壞的
電影是拍給人看的，所以電影的好壞，最關鍵的就是看是否受到大家的喜歡，只有那種真正受到大家喜歡的電影才是好電影，才是高質量電影。
Ⅵ 如何評價一部電影的好壞呢
每個人的喜好和看法都不一樣啊。類型、題材、人物展現、故事情節穿插等等。喜歡看的電影可能再去看，兩便，甚至多年之後再看，內心的感觸都是不一樣的。或許會發現以前並沒有發現的細節，才會感受到導演和演員真的是不容易。或許才會真正打動到你內心最柔軟的角落，會讓你淚流滿面。好的電影是值得多次觀看，多次回味的。昨天把X戰警整個刷了一遍，用了一下午的時間，感觸就頗多。
Ⅶ 客觀的評價一部電影的好壞，應該從哪幾個方面入手
客觀的評價一種東西，肯定是需要從多方面來講的，就像電影的話，應該與演員的演技，拍攝的好壞，影片景色的選擇以及後期的配音和剪輯都有關系。
Ⅷ 不少觀眾為《晴雅集》給出好評，如何客觀地評價這部電影
先來看看郭敬明導演之前的電影，無論是《小時代》系列還是《爵跡》，郭敬明歷年電影在豆瓣上最高得分也才4.9分。花了近四年時間拍攝的《晴雅集》豆瓣開分達到6分，在貓眼上更評分破9。無論從口碑還是票房來看，影片似乎都可以稱得上郭敬明的最佳之作。影片在貓眼電影的評價稱它好於88%的奇幻片，觀眾好評集中於：音樂完美、特效不錯、顏值高、劇情感人。雖然專業影迷評價不怎麼樣，但路人觀眾卻給予了不少好評，影片並沒有出現和《爵跡》一樣斷崖式的口碑崩壞。
所以綜上所述，雖然可能會有很多槽點，但這部電影可以說是東方奇幻故事的一個比較好的表達。拋開郭敬明本身的刻板印象，其實這部電影也算得上是良品。
Ⅸ 怎麼評價一部電影是不是好電影
主要看它能不能給觀眾帶來共鳴了，好的電影對觀眾來說都是有一定意義的，一個人說好不是真的好，很多人說才是。
Ⅹ 到底如何評價一部電影是不是好電影
電影本質上是一種娛樂商品，但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格，所以電影是不太容易客觀評價的，這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好，同一部電影作品你或許視若珍寶，但換做他人可能棄之如敝履
其實，什麼是好電影，每個人心中都有一桿秤，但終其始終，能夠讓人銘記的電影，不說有垂頭頓足之處，總有回味無窮引人深思的反饋。