当前位置:首页 » 电影大全 » 3D电影在电影院的占比
扩展阅读
印巴老电影十部 2024-04-25 12:00:27
国产不用vlP的动漫电影 2024-04-25 11:43:18

3D电影在电影院的占比

发布时间: 2023-02-03 14:58:16

1. 为什么电影院里很多大片都是3D的呢

‍‍

至于3d电影的“泛滥”。不管是归结于政府鼓励、分成偏高,或者片商限制,这些既和行政盲目管制有关,也和市场无序竞争有关。影院里绝大部分所谓3d电影,首先它们完全没必要做成3d,恶果是片商仅仅出于多挣几块的目的而完全抛弃电影艺术的考量。其次它们多数根本不是3d电影,更多的是“后期3d字幕片”等让人看后直喊坑爹的次品。最后,即使影院放映了真正的从拍摄到后期到转制到放映皆符合规范的3d电影,你也没必要去追着看。为什么,这还是跟国内商人的传统——缺斤短两有关:放映机灯泡亮度达到标准的影院,也许在你的城市,一个都没有。所以你的多数3d电影观影感受是:眼前的银幕昏暗模糊,你不得不努力睁大双眼,然而还是看不太清楚。

‍‍

2. 3D电影一般的电影院看的了吗

当然可以了

目前在电影院里主要是播放采用两种不同原理的3d影片,一种以imax大屏幕立体电影为代表的,这种技术是效果最好的,即所谓的偏振光技术,在播放是,用两部带偏振镜的放映机同步放映两路视差影像,即左右眼分别应该看到的影像.因此如不带电3d偏振光眼镜的话,在屏幕上看到的就是重影影像,而观众配带的3d眼镜就是两个偏振光镜片,通过它们,就能让我们的左右眼分别看到屏幕上放映的左右眼视差图像,产生立体效果.imax影院的屏幕有高达七十多米高的,图象非常清晰,3d效果强烈,音响也很棒,是目前立体影院中最好的.另外一种称为红蓝补色立体电影,中国以前放的都是这种电影,观看影片时,影院会给观众发一个几块钱就能买到的左红右蓝的滤色眼镜,带上后,左眼就能看到屏幕上的红影图象,右眼看到蓝影图像,从而产生立体影像,这种立体电影比imax要差很多,立体感要差一些,但它的成本较低,也可以在普通的电影银幕上放映,可以让更多的人体会到立体电影带来的视觉魔术

3. 为什么现在中国影院的电影普遍都是3D的

其实很简单,因为所有电影的参与者都想赚更多的钱。

同样的电影,3D的电影票价一般要比2D的贵3~5元,在同样的场次下,更高的票价就意味着更多的票房,也就意味着从制片方、发行方、到院线、影院的整个电影产业上中下游都能赚到更多的钱。在中国的电影市场里,3D电影场次也已经超过2D,人次更是占据了绝对的优势。


3d制作

与此同时,对片方来说,转制3D的成本却又非常低廉。因为现阶段在国内上映的电影中,多数的3D版均为2D转制的,一位从事相关工作的业内人士向壹娱观察透露,尽管《泰坦尼克号》在转制的过程中花了1800万美元,但大多数片方并不愿意如此下功夫,如今国内转制一部电影,500万人民币的预算已经算不低的了。因而现如今对于绝大部分片方来说,只需花上不多的钱,就能在市场上获得数倍于此的受益。

4. 看3D电影一般坐第几排最好

9-10排。

IMAX厅及大厅的银幕宽度在15米以上或座位在200座以上,座位在21-25排左右,这类大银幕影厅由于影厅空间较大,选择在中间排数靠前一点即可,一般最佳观影位置在9-10排前后居中位置即可。

中厅银幕宽度在10-15米之间,拥有100-200的座位数,座位排数在15-20排左右。选座原则与大厅类似,同样是选择中间位置即可,最佳观影位置在7-8排前后居中位置。

(4)3D电影在电影院的占比扩展阅读:

注意事项:

建议观看3D电影时,要想让眼球不那么疲劳便要放弃背景元素,把主要精力放在实景画面上。

建议有心脏问题的观众最好慎重,在观影前做好判断。还有部分晕3菜的观众,其实并不是对3D过敏,而是血糖低或血压低造成的。所以建议以上情况的观众选择2D版本观赏。低于8岁的儿童,不建议观看。

5. 谈一谈为什么电影院里很多大片都是 3D 的

3D 电影看着又晕又暗,带眼镜还不舒服。但是,还是有很多观众喜欢这种体验。一般的普通观众也多不知道什么是转制 3D ,中国特供 3D 版又是怎么回事。

6. 求高手指点,在上海,一般电影院放映厅100--150的厅算小吗400--500人的IMAX 3D算是相当大的了吗

100~150人算是比较小的厅,上海大多影院里这类厅的比例占到60%以上。
各影院小厅的音效基本都比大厅要逊色,有的甚至差别不小。所以一般还是去各影城大厅观看。
大厅都在220~350的量,当然也有上海影城、大光明这种1000+级别的厅。

IMAX厅有四家,和平影都、星美正大、万达国际、江桥万达,当然是各自最大的厅。
和平最早,曾是胶片版,去年改成数字,以后看胶片版,基本不可能了,唉。
座位数最多的是星美大概400+,当然银幕也最大25*14m。其他三个座位都在350-400之间。

你看到那些评价的四家都去过,国金除了奢华,音效是我最无感的,座位倒算舒适。而马路对面星美,3厅的音效很犀利,imax没看,小厅一般,和平imax没的说,但要看的话,就选最后3排,前面座太近,看不全,加上字幕,上上下下很纠结哦。八佰伴新世纪中规中矩,反正去大厅就对了。

7. 为什么近两年3D电影少了

的确,自从《阿凡达》带火3D市场之后,有一段时间,什么片子都会拍成3D的,不管什么类型的。武打的,动作的,枪战的,恐怖的。。。。。。。

然后,也带动了影院的硬件设施升级,现在哪怕是5、6线的县城电影院,都能放映3D电影了。

现在3D似乎没那么火了,这也是市场决定的,当然观众也已经审美疲劳了,对3D电影也没有那么稀奇、好奇了。

甚至一段时间,很多电影本身就有3D版、2D版的分类拷贝,由观众选择。

看3D电影要带眼镜,这个大家都知道,慢慢的一些观众也嫌麻烦了,特别本身就戴眼镜的观众。

从制作方来看,制作3D片的成本肯定会比一般的电影高。这是勿容质疑的。

从影院方来说,3D片的票价会比一般的片贵,然后又是3D眼镜,又要管理,本身观影的人也不如一般的影片人多。所以影院也会嫌弃。

既然,制作方,观众,影院都对3D电影有了隔阂,你说它还怎么火。

关注,很高兴回答这个问题,如有不满意的请见谅谢谢!

自从卡梅隆用《阿凡达》“重新发明”3D电影以来, 3D几乎成为了大片的标配 。

伴随着票价和影院设备的升级,现在要拍摄、上映、观看一部非3D的大片,似乎已经成为一种“政治错误”的举动。在这种背景下,诺兰的《敦刻尔克》依旧坚持用2D上映,不仅仅需要勇气,还需要一种艺术的自信。

在这背后的,是IMAX2D的《敦刻尔克》的不俗票房。当然,不能否认的是,诺兰很有可能利用了自己的影响力,力保影片用2D格式上映。但是越来越多的导演,也正在渐渐抛弃3D——尤其是3D并不能带来更好的观影感受的时候,他们对于3D的放弃,似乎显得正确而且大公无私。

十月份即将登陆大银幕的《银翼杀手2049》,虽然是一部高 科技 、高概念的大片,但却依旧选择了IMAX2D格式。

《阿凡达》

有一组数据可以表明,为什么导演正在渐渐放弃3D。2016年,好莱坞一共制作了68部3D电影,数量创造了 历史 新高。但是去观看3D电影的观众人次,却同比减少了8%。两厢综合,3D电影市场的缩减,是一个不争的事实。

有很多原因造成了这个局面。不仅仅是过暗的银幕亮度,笨重的3D眼镜以及超过2D影片30%的票价。最为关键的是,3D在很大的程度上,并没有提升观影质量。相反,在很多场景中,3D反而成为了累赘。拖影、模糊、抖动,种种观影过程中的bug,已经严重影响了观影体验。在一定程度上,放弃3D,反而是更好的服务于观众。

其实早在2012年,英国媒体就提出了 “3D热潮锐减” 的观点。只不过彼时3D正如火如荼,谁也没有注意到这一点。当时间转到2017年,3D电影已经经过了斯科塞斯 (《雨果》) 和文德斯 (《皮娜》) 这种级别导演的实践之后,似乎已经成为了商业上的“刻工求意”,而不是电影语汇的一种拓展。

3D究竟有没有参与叙事,并且成为表情达意的电影手段呢?答案在目前这个阶段,基本是否定的。因为无论是在《变形金刚》、《雨果》还是在《地心引力》抑或是在《少年派》之中,都没有成为电影的语汇。所以,IMAX公司决定削减3D电影的数量和比重,来重振公司的口碑和业绩,也是有理可寻的。

在未来,3D是不是会成为电影语汇的一种,并像声音和色彩一样,成为一部电影“所必须”的部分,这依旧是一个未知数。

在电影语汇得到拓展的时间节点上,很多诺兰无法比肩的导演和摄影师,都曾经“倒行逆施”地开了 历史 的倒车。有声电影出现的早期,伟大的卓别林和更伟大的爱森斯坦,都曾经极力地反对“声音”这个电影元素。

但当时间沉淀,录音质量不再是技术掣肘的时候,这两位大导演并没有固执己见地抛弃有声电影,反而留下了影史上著名的《大独裁者》和《伊凡雷帝》。

《大独裁者》

技术上的问题,终究会被技术攻克;艺术上的事情,在艺术家手中,终究会变成艺术语言。

在经过几十年的发展之后,声音和色彩已经成为了电影的组成部分。假若在这个时代,拍摄一部黑白电影或者是一部默片,那么一定是导演的艺术理念在作祟,而不是技术手段的限制。由此来反观3D这个技术性的命题,从3D rig到双镜头摄影机,甚至是卡梅隆宣称的,《阿凡达2》要是用“裸眼3D”技术——3D正在经历着自己的技术革新。

在未来,这个商业“元素”是不是会变成电影的“固定组成部分”还是一个未知数。

《阿凡达2》

如果说,3D技术的未来是乐观的话,那么“3D艺术”的未来,则没有那么光明了。要成为艺术手段,需要参与叙事,并且表情达意,并最终参与并影响影片的“表现力”。但是无论是从《变形金刚》还是从《皮娜》,甚至是戈达尔的《再见,语言》来看,3D并没有参与到影片的“艺术层面”之上。

那句“不看3D就等于没看”,成了一句空洞的“广告语”。无论是商业片导演的“被3D”还是艺术片导演的“实验试水”, 3D一直以来都是一个可有可无的“小玩意” 。

这个“小玩意”可以撬动市场和资本,可以令人不爽,可以让票价上涨。唯一不能的,就是让影片变的更加好看,让人更加“身临其境”。

从目前的情况来看,3D渐渐遇冷,是一个不争的事实。言及此,美国媒体表示称,人们还是希望看到质量更高的平面图像,而不是立体图像。所以4K和8K方兴未艾,3D则遭遇了寒流。

美国媒体认为,在未来,会有更多的导演回归到2D电影的范畴之中,但3D并不会消失,毕竟还有卡梅隆这样执着于3D的导演。

可以畅想的是,在未来,假若3D不再是制片厂强加的“任务”,而是导演“有意为之”的诉求,那么3D成为电影语汇,并被写进电影教科书,或许真的是“有生之年”的一个可以看到的事件。谢谢不满意我的回答请原谅。您的批评就是我前进的动力与方向谢谢。!

疫情么,电影院很难看到了,在家么没3D眼镜了

8. 3D电影为何影院价格不一样

大家经常会用手机购票,但是到购票时会发现,同一部电影,不同厅价格却不一样。于是才会关注到他们的名字:IMAX厅、ReaLD厅、LUXE厅、中国巨幕厅、杜比厅、激光厅、THX厅等。他们实质上是在给观众带来的视觉体验不同,所以才会不同价格。
IMAX厅:


中国自己的放映系统,比起IMAX来说,中国巨幕在体验方面还差一点不过它的性价比是最高的,中国巨幕在播放片源不受限制,而IMAX来说必须经过特殊处理,只有《建党伟业》、《阿凡达》这样的好片才能不受限制。
杜比厅:

杜比全景声厅可以说是目前做好的体验了,杜比技术包括:杜比全景声、杜比视界、杜比3D、杜比7.1环绕声、杜比数字影院,可以通过图片来了解它的技术特点。
所以大家可以根据自己的需要来选择放映厅,有些电影票可能更贵,但是可以带给你更好的享受。像对画面要求比较高的电影我们可以选择放映效果更好的,像生活故事类我们可以选择性价比较高的。