Ⅰ 一部好的电影，应该如何评价
这个就是仁者见仁智者见智了，每个人的对电影的喜好不一样，所以每个人心里的那一把尺子也就不一样
除此之外，还有化妆，特效等其他方面，都可以来评价一部电影，在这儿就不一一说明了，有什么补充的，欢迎大家在下方留言
Ⅱ 一部电影应该分析怎样客观的评价它
首先应明确什么是视听语言！
视听语言大体分为：1、视觉语言—画面，2、视觉语言—镜头，3、听觉语言—声音
画面指取景方法和景别，就是近景、中景、远景、特写什么的，还有就是光和色彩，冷色调还是暖色调，背光还是侧光等的；镜头指拍摄的角度和方法，与摄影机的运用和场面调度有关，最后声音，关键就是要明白声音与画面的关系，声音对影片氛围的表现有何作用。
评价电影时应该从整体和经典片段两部分入手，以经典的片断为主体进行分析评价，紧紧围绕画面、镜头与声音三个方面就不会错了。
推荐你参考一下我们教材，邹建著《视听语言基础》书中的下编——影视作品分析，看看对你会有很大帮助的！网上有这本教材的全文，很方便查找。
视听语言大概就是这样，希望对你有所帮助。提醒你可以直接在网上搜索“影视作品镜头（画面）运用分析”找其中有用的部分就行。
Ⅲ 怎么客观的评价电影《摆渡人》
电影《摆渡人》，是一部能够彪炳文学史的长篇小说。
呈现在银幕上的《摆渡人》，不是电影，而是一本小说。
而张嘉佳是在用电影写作。
在岁末年终，张嘉佳为我们呈现了一部精彩纷呈的小说。
影评人对于《摆渡人》的评分极端，而且刻薄。
主要的指责在于两个方面。
1、叙述混乱，故事糟糕。
2、金句太多，没有演技。
Ⅳ 你是怎样是评价一部电影的好坏
首先,一部影片吸引我去看它,我会看它是哪个国家的,演员以及剧情.
其次,看了以后,我觉得这部电影有让我印象深刻的对白,感人或意义深刻的画面,还有有点意义,不要使看过算过的那种.
最后,出彩的音乐也是好电影一个比较重要的因素吧~
至于看美女的数量有质量,似乎从来不是我关心的...
Ⅳ 你是依据什么来评价一部电影的好坏的
电影是拍给人看的，所以电影的好坏，最关键的就是看是否受到大家的喜欢，只有那种真正受到大家喜欢的电影才是好电影，才是高质量电影。
Ⅵ 如何评价一部电影的好坏呢
每个人的喜好和看法都不一样啊。类型、题材、人物展现、故事情节穿插等等。喜欢看的电影可能再去看，两便，甚至多年之后再看，内心的感触都是不一样的。或许会发现以前并没有发现的细节，才会感受到导演和演员真的是不容易。或许才会真正打动到你内心最柔软的角落，会让你泪流满面。好的电影是值得多次观看，多次回味的。昨天把X战警整个刷了一遍，用了一下午的时间，感触就颇多。
Ⅶ 客观的评价一部电影的好坏，应该从哪几个方面入手
客观的评价一种东西，肯定是需要从多方面来讲的，就像电影的话，应该与演员的演技，拍摄的好坏，影片景色的选择以及后期的配音和剪辑都有关系。
Ⅷ 不少观众为《晴雅集》给出好评，如何客观地评价这部电影
先来看看郭敬明导演之前的电影，无论是《小时代》系列还是《爵迹》，郭敬明历年电影在豆瓣上最高得分也才4.9分。花了近四年时间拍摄的《晴雅集》豆瓣开分达到6分，在猫眼上更评分破9。无论从口碑还是票房来看，影片似乎都可以称得上郭敬明的最佳之作。影片在猫眼电影的评价称它好于88%的奇幻片，观众好评集中于：音乐完美、特效不错、颜值高、剧情感人。虽然专业影迷评价不怎么样，但路人观众却给予了不少好评，影片并没有出现和《爵迹》一样断崖式的口碑崩坏。
所以综上所述，虽然可能会有很多槽点，但这部电影可以说是东方奇幻故事的一个比较好的表达。抛开郭敬明本身的刻板印象，其实这部电影也算得上是良品。
Ⅸ 怎么评价一部电影是不是好电影
主要看它能不能给观众带来共鸣了，好的电影对观众来说都是有一定意义的，一个人说好不是真的好，很多人说才是。
Ⅹ 到底如何评价一部电影是不是好电影
电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履
其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。